Mais informações sobre o filme e Lincoln Lincoln (II)

Vicente Navarro

Professor de Ciência Política e Políticas Públicas. Pompeu Fabra University, e professor de Estudos de Política e Política Pública. A Johns Hopkins University

Adital

Daniel Day-Lewis no filme Lincoln

Este artigo desenvolve um artigo anterior " O que o filme não dizer sobre Lincoln ", observando a forte influência que o movimento socialista europeu tinha sobre a evolução do pensamento do presidente Lincoln.

Eu contente de ver a publicação do meu artigo "O que o filme não dizer sobre Lincoln" em público (1/17/13) gerou algum interesse com um crescente debate sobre a influência do pensamento e do movimento socialista (em suas várias sensibilidades, socialista, comunista ou anarquista) em Lincoln e da abolição da escravatura em os EUA arrependimento., no entanto, que, como já era previsível, este debate não tem aparecido nos meios de comunicação sobre o país. último, em sua discussão sobre a Lincoln filme, têm-se concentrado na análise fílmica sem explicar ou compreender o contexto do tema do mesmo. significa entendida como espetáculo, continuamente enfraquecer o informativo e educacional deve prevalecer em sua produção.

A resposta ao artigo tenha sido vivo e eu aprecio a sua intensidade. Mas antes de discutir tais respostas, incluindo, claro, os comentários, devo enfatizar que eu vejo mérito na mensagem política do filme tenta dar e que tem de ser entendida dentro do conservadorismo enorme que caracteriza a cultura dominante do país. Curiosamente, a chamada Guerra Civil foi apresentado como um conflito entre dois lados igualmente válidas sobre a moralidade de sua causa. E vai surpreender o leitor saiba que, em geral, teve e continua a ter grande simpatia para a filmografia última causa para confederal, visto como uma causa romântico (supostamente em defesa da tradição e patriotismo) versus interesses federais, com sua modernização, rompeu com a cultura de um mundo antigo, mas supostamente melhor. O filme E o Vento Levou tipifica este ponto de vista. De fato, recentemente, em 2003, você ainda pode ver os Deuses e Generais de cinema, que é uma defesa da nobreza da causa alegada sul.

Deste ponto de vista, o Lincoln filme é o primeiro filme com um grande orçamento que claramente adota um pró-Norte. Agora esta visão, com foco na adoção da Lei de Emancipação da Escravatura, sem analisar o contexto político que determinou, não explica por que o evento aconteceu ou como aconteceu. Ver (como faz o filme) a aprovação de uma lei como resultado de politicagem, incluindo práticas de clientelismo entre diferentes personalidades (característica muito característica, a propósito dos filmes americanos) por trás do ato, não é para entender a história. Isto é repetido com a imagem generalizada de que a história é escrita pelos grandes homens (e mulheres ocasionalmente grandes), mais de tese discutível. Na verdade, mais do que questionável, a tese é errada, porque tais personagens são vozes e instrumentos de forças econômicas e políticas mais amplas e movimentos sociais, como o mundo do capital e do trabalho, quase não aparecem no filme. Mesmo com foco na questão da emancipação, não pode compreender a evolução de Lincoln (que vou me referir mais tarde) sem saber que 200.000 tropas de escravos juntaram as tropas federais, cuja heróica luta desempenhou um papel importante na vitória federal. Não sem citar o movimento abolicionista dentro do Partido Republicano, liderado por uma pessoa-chave, Thaddeus Stevens, ou até mesmo o movimento sindical, inclusive internacional. Foi precisamente durante os meses em que os eventos ocorrem no filme, quando o Internacional 1 foi estabelecida, com uma troca de cartas entre Lincoln e Marx (a que me referi no meu artigo anterior) de enorme significado que, previsivelmente, não aparece neste película.

Na verdade, foi o movimento operário de vários países europeus que apoiaram o bloqueio dos portos confederados contra os desejos dos estabelecimentos econômicos desses países que queriam quebrar esse bloqueio argumentou (a fim de obter o apoio de sua trabalhando classes) que iria quebrar algodão dos Estados Confederados era necessário para recuperar suas economias. Como apontado por Kevin Anderson em seu comentário interessante "Spielberg" Lincoln ", de Karl Marx, e da Segunda Revolução Americana", a força para seguir o mandato dos industriais de seus países para a vitória do Norte contra os senhores de escravos Sul em os EUA, mesmo à custa dos seus próprios interesses imediatos, foi um ato de solidariedade internacionalismo proletário mais conhecido na história do movimento operário.Quem viu assim também foi Karl Marx, que em sua coluna no The New York Tribune (21 de outubro de 1861) escreveu que o povo inglês, francês e alemão na Europa considerada a causa do Norte em favor da liberdade como sua própria causar, e sua luta pela liberdade e pela sua própria luta contra a escravidão e contra a opressão do mundo do trabalho. A chamada para o fim da escravidão e do desenvolvimento da democracia era a sua causa. Lincoln e estava plenamente consciente de que a mobilização de trabalho estava segurando o apoio dos governos dos países europeus para a causa do sul. Daí a resposta morna para a carta de apoio de Marx e de 1 ª Internacional para a sua causa e do povo americano, a resposta também discutido no meu artigo anterior, que criou pânico entre a burguesia desses países.

Mas agora vou responder as inconsistências aparentes na posição de Lincoln. Vários comentaristas observaram as declarações de Lincoln, que em várias ocasiões se distanciou claramente o argumento abolicionista. Em meu artigo, disse que Lincoln já havia Chiaroscuro em sua biografia. E este foi um deles. Agora, sem diluir a importância desses fatos, é preciso notar também que o famoso discurso em que Lincoln, enquanto fazia campanha para a cadeira no Senado dos EUA, distanciou-se da posição que ocorreu em 18 de setembro de 1858. Mas Lincoln evoluiu devido às influências dos negros que lutaram do lado republicano e os socialistas, especialmente slogan utópico que gerou que, como indicado no artigo anterior, deu origem à famosa frase do ex Lincoln "o governo do povo, pelo povo e para o povo." Por isso, estava procurando mais e mais para os ex-escravos, como parte do "povo", desta cidade. Na verdade, a proibição da escravatura sem indenização aos proprietários de escravos foi a nacionalização mais profunda e mais rápido do que tem ocorrido em qualquer revolução. Removido a uma classe um derrame social: os proprietários de escravos. E apesar de Lincoln não aprovou a abolicionista causar tais terras que estavam a tornar-se possuído pelos escravos, não está claro o que teria acontecido se eles continuaram sua vida como presidente. O movimento crescente poderia ter influenciado ainda mais e mais. O único ponto claro é que o ex-chefe de seu gabinete depois indicou que muitos na campanha de Lincoln eram socialistas, com pleno conhecimento e aprovação desta explica Presidente.Todo reconhecimento de que este presidente tem tido, ganhando a sua atribuição nome combatentes das Brigadas dos americanos a favor da Segunda República Espanhola, conhecido como Brigadas Lincoln.

Uma última observação. A visibilidade, reconhecimento e consciência de uma forma de exploração é determinada pela mobilização das vítimas de exploração como conscientizar para o resto da sociedade da justiça de sua causa. Marx, um lutador contra a exploração do mundo do trabalho pelo capital, não sabia nem foi sensível a uma outra forma de exploração exploração de gênero. As feministas têm criticado com razão, Marx para esta insensibilidade.

E, recentemente, a esquerda europeia eram muito insensível à exploração de homossexuais, e apenas alguns anos atrás, foi reconhecido como tal. E mesmo hoje, muitos socialistas espanhóis são insensíveis à participação que o Estado espanhol tem imposto sobre as nações existentes dentro _España, negando sua existência. Abraham Lincoln foi evoluindo e passou de uma repugnância à escravidão de reconhecer a população escrava como uma população dotada dos mesmos direitos que o resto da população. A grande falha do filme é que ele explica Lincoln ou relatório sobre as causas (ou seja, o contexto político) de que a evolução.

[Fonte: Blog do autor e em "Pensamento Crítico" no diário público, 29 de janeiro de 2013]