Tribunal está considerando a possibilidade de aceitar a queixa
Nazaré Castro
Elmundo.es
Adital
Lote de cultivo de soja no Brasil. Foto: Joseph F. Ferrer
- Um grupo de cidadãos processou empresas de sementes e do governo argentino
- chamando para a consideração sua saúde ambiental, social e
- Eles alegam que o governo proibição de OGM e pesticidas
Eles questionam seus efeitos na saúde e no meio ambiente, mas também consequências decorrentes agro-industrial modelo de monocultura e propriedades , tais como a redução do trabalho rural ea concentração de terras nas mãos de cada vez menos. Um grupo de cidadãos processou várias empresas e do Estado argentino para o uso indiscriminado de agrotóxicos, cada vez mais difundida na Argentina. O Supremo Tribunal Federal analisou a demanda desde dezembro passado 21.
Os réus incluem os principais produtores de organismos geneticamente modificados (OGM), ou seja, variedades de sementes transgênicas, principalmente soja, milho e arroz, que são vendidos em um pacote lacrado , juntamente com herbicidas e pesticidas necessários para otimizar desempenho dessa semente. O exemplo clássico é o da soja Roundup Ready (RR) da Monsanto empresa dos EUA , uma semente resistente ao herbicida Roundup, um glifosato. E soja, geralmente geneticamente modificados, e ocupa 59% das terras cultiváveis na Argentina , de acordo com um estudo do Centro de Biodiversidade da Noruega, e continua a contar com o apoio de um governo que está em exportações sojeras uma de suas principais fontes moeda.
Além de Monsanto , foram processou a empresa Syngenta, DuPont, Novartis, Bayer e Nidera , incluindo a produção de OGM e do Estado nacional e do Conselho Federal do Meio Ambiente (COFEMA).Os autores estão pedindo ao Tribunal para instar o Executivo a suspender temporariamente a utilização de OGM, pesticidas, até chegar a uma conclusão científica sobre seus efeitos na saúde e no meio ambiente. Eles também querem que o Congresso legislar sobre biossegurança e empresas a fim de reparar as exigências ambientais e de pagar uma indemnização adequada .
A modificação artificial do genoma de plantas aprovadas na Argentina em 1996, e desde então aprovou a utilização de 27 sementes transgênicas , apenas 10 deles no ano passado. Os candidatos são empregados no país 200 milhões de litros de agrotóxicos em cada campanha agrícola, em alguns casos populações muito próximos, e com o conhecimento que pode causar danos a essas pessoas.
Em várias ocasiões, estes efeitos para a saúde têm sido evidentes, por exemplo, com taxas muito altas de câncer em comunidades próximas culturas - e causou movimentos sociais como o povo Qom que receberam em 2010 de soja expulsos terras ancestral , ou Ituzaingó bairro Córdoba, que, depois de uma longa luta, ele conseguiu colocar os primeiros agricultores no banco dos réus, em um estudo pioneiro, que começou em junho passado.
Riscos modelo agroindustrial
Mas, como evidenciado pelo argumento desta demanda, não apenas sobre os perigos para a saúde. O modelo agroindustrial associado com uso maciço de pesticidas e exportação lideradas tende a monocultura eo latifúndio. Na Argentina e em outros países do Cone Sul, onde a soja está avançandopara uma década, a terra está cada vez mais concentrada e passando comunidades avassalador e camponeses indígenas, expropriadas ilegalmente como relatado pela Anistia Internacional, perdem sua fonte de sustento, e, quando eles resistem, estão enfrentando assédio e violência.
Além disso, a monocultura tem cinco séculos na América Latina mostrando seu efeito devastador sobre o meio ambiente. Por um lado, ele devasta a fertilidade do solo monocultura e exige em seu registro implacável de florestas virgens, como agora no cerrado brasileiro, uma região no centro do país, cuja biodiversidade é comparada à Amazônia, e onde o açúcar de cana está sendo executado com vigor.
Agronegócio Soberania Alimentar versus
Por outro lado, o modelo do agronegócio compromete a soberania alimentar das pessoas, porque a terra é dedicada ao cultivo de um único produto que é exportado para fora do país, esquecendo as necessidades alimentares das pessoas . Não só isso: a concentração da produção em campos cada vez menos variedades sem defesa contra pragas e crescente vulnerabilidade significa que, para muitos, ameaça a reprodução das gerações futuras.
O debate é oportuno agora que o Congresso está finalizando uma lei sobre o uso de sementes que os pequenos agricultores tenham apelidado Monsanto Lei, para entender que a norma está sendo concebida como a multinacional dos EUA. A nova lei vai impedir que os agricultores, como agora, para usar as sementes resultantes da colheita anterior e agricultores força de pagar todos os anos para o plantio . que, se não evitar a resistência do cidadão.
Nenhum comentário :
Postar um comentário